জাতিসংঘের রোহিঙ্গা সম্মেলন: আমাদের কী লাভ এবং অন্যদের কী লাভ

বার্তা ডেক্সঃ আমার শেষ পোস্টে আমি যা বলেছিলাম, জাতিসংঘের নিট লাভ প্রায় $১০০ মিলিয়ন, শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই ঘোষণা করেছে ৬০ মিলিয়ন, অন্যান্য দেশও ঘোষণা করেছে। আমাদের গবেষণায় দেখা যায় যে এর মাত্র ২.৪% স্থানীয় এনজিওগুলির কাছে যায়। আমি এবং পালস (PULSE)-এর কলিম ভাই ড. ইউনূসের সাথে দেখা করার চেষ্টা করেছিলাম এই অনুরোধ জানাতে যে কক্সবাজারের রোহিঙ্গা সাহায্যের একটি বড় অংশ যেন স্থানীয় এনজিওগুলির মাধ্যমে যায়, কিন্তু জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ (UN GA) ফ্লোরে বিধিনিষেধের কারণে আমরা তার সাথে দেখা করতে পারিনি, কারণ আমরা চতুর্থ তলা বা পর্যবেক্ষক ফ্লোরে সীমাবদ্ধ ছিলাম। চীন এবং রাশিয়া বাদে প্রায় ৩৬টি রাষ্ট্রপক্ষ রোহিঙ্গা অধিকার এবং মায়ানমার জান্তা ও আরাকান আর্মি কর্তৃক নিপীড়ন বন্ধের প্রতি তাদের অঙ্গীকার ব্যক্ত করেছে। আমি বিকেল ৪টার দিকে জাতিসংঘের ফ্লোর থেকে চলে আসি, ভারত কী বলেছে আমি জানি না। চীন এবং রাশিয়া মায়ানমারের সার্বভৌমত্ব ও অখণ্ডতার প্রতি শ্রদ্ধার কথা বলেছে, তারা ডিসেম্বরে মায়ানমারে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া তথাকথিত নির্বাচন প্রক্রিয়াকেও সমর্থন করেছে। তারা বাংলাদেশের প্রতি প্রত্যাবাসন ইস্যুতে মায়ানমার সরকারের সাথে আলোচনার আহ্বান জানিয়েছে। আমি ড. ইউনূসকে যা অনুসরণ করেছি, তাতে তার স্পষ্ট আহ্বান ছিল এখনই প্রত্যাবাসন শুরু করা এবং বৃহত্তর সমাধানের জন্য অপেক্ষা করার সাথে এই বিষয়টিকে সম্পর্কযুক্ত না করা (আমি জানি কিছু দেশ আমাদের সরকারকে মায়ানমারে গণতন্ত্র না আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করতে বলে)। আমি মনে করি না এই আহ্বানটি ফ্লোরে তেমন মনোযোগ পেয়েছে, যদিও রোহিঙ্গা অধিকারের জন্য ব্যাপক সমর্থন রয়েছে। এটি রোহিঙ্গা সম্প্রদায়ের জন্য একটি বিশাল অর্জন। কিন্তু ড. ইউনূস সরকার যে আহ্বান/আলোচনা তৈরি করেছেন, তা কীভাবে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হবে — সেই বিষয়টি অমীমাংসিত রয়ে গেছে। ভবিষ্যতের বাংলাদেশ সরকারের নীতি কী হবে? আমি ফ্লোরে যেমন দেখেছি, আমার মিলিয়ন ডলারের প্রশ্ন হলো— রোহিঙ্গা কর্মীরা কি ঐক্যবদ্ধ এবং এটি করার মতো সক্ষমতা তাদের আছে? কানাডার প্রতিনিধি একটি খুব ভারসাম্যপূর্ণ বিবৃতি দিয়েছেন, তিনি উল্লেখ করেছেন যে রাষ্ট্রগুলি রোহিঙ্গা শরণার্থীদের সমস্যা দেখার সময় আতিথেয়তাকারী সম্প্রদায়/বাংলাদেশের সমস্যা ভুলে যাবেন না। মহাসচিব তার লিখিত নোটে উল্লেখ করেছেন যে, কক্সবাজারের প্রাকৃতিক সম্পদ, বিশেষ করে পানির উপর চাপ পড়ছে। কিন্তু এ বিষয়ে কতটা যত্ন নেওয়া হচ্ছে, যেহেতু জাতিসংঘের সংস্থাগুলি বেশিরভাগই স্বাধীনভাবে কাজ করে। কক্সবাজার দেশের দ্বিতীয় সর্বোচ্চ দারিদ্র্যপীড়িত জেলা। নিঃসন্দেহে এটি ড. ইউনূস সরকারের একটি মহৎ উদ্যোগ। কিন্তু অন্যান্য জরুরি সমস্যা থাকা সত্ত্বেও আমাদের রাষ্ট্রীয় নেতারা, বিশেষ করে পররাষ্ট্র মিশনগুলি কতটুকু এবং কতদিন এই রোহিঙ্গা সমস্যা নিয়ে ব্যস্ত থাকবেন? রাষ্ট্রীয় নেতাদের অবশ্যই দূরদর্শী হতে হবে এবং কোনো দায়িত্ব নেওয়ার সময় জনতুষ্টিবাদী হওয়া উচিত নয়। দীর্ঘ মেয়াদে বাংলাদেশের লাভ প্রশ্নবিদ্ধ। রেজাউল করিম চৌধুরী ১ অক্টোবর ২০২৫। UN Rohingya Conference: What We Gain and Others Gain What I said in my last post, net gain in around $ 100 for UN, US alone has declared 60 million, other countries have also announced. Our study shows that only 2.4 % goes to local NGOs. Me and Kolim Bhai of PULSE tried to meet Dr Yunus to request him to tell that the Rohingya aid in Coxsbazar major portion should go through local NGOs, but due to restrictions in the UN GA (General Assembly) floor, we failed to meet him as we were confined in 4th or Observer floor. Almost 36 state parties said that their commitment for Rohingya rights and ending of persecution by Mayanmar Junta and Arakan Army, except China and Russia. I left the UN floor around 4 pm I do not know what India said. China and Russia said to respecting sovereignty and integrity of Mayanmar, they also supported the so-called election process in Mayanmar which will be held in December. They asked Bangladesh to talk with Myanmar government on repatriation issues. What I followed Dr Yunus, his clarion call was to initiate repatriation just now and not to correlate the issue to wait until broader solutions, (I know that some countries tell our govt to wait until democracy come in Mayanmar). I do not think this call has got attention in the floor, all though there are overwhelming support for Rohingya rights. It’s a great achievement for Rohingya community. But the issue has remained unresolved that how this call / discourse will carry forward that the Dr Yunus government has created. What will be the policy of future Bangladesh govt.? Are Rohingya activists as I seen in the floor, my million $ question is are they united and capable to do this. Representative from Canada expressed a very balance statement, he mentioned that while state look at the problem of Rohingya refugees they must not forget the problem of host community / Bangladesh. Secretary General in his written note state that, there are pressure on natural resources of Coxsbazar, especially on water. But how much care in this regard as UN agencies are mostly independent in operation. Coxsbazar is the second highest poverty-stricken district in the country. No doubt this is a noble initiative from Dr Yunus govt. But how much and how long our state leaders especially foreign missions will be busy with this Rohingya issues, while we have other pressing issues. State leader must be prudent and not be populistic while they take any responsibilities. In long run Bangladesh gain is questionable. Rezaul Karim Chowdhury 1st October 2025.